关于森林之旅与李晓文纠纷事件采访问题及回答
摘要：我是北京商报《家居产业》周刊主编吴厚斌。北京商报是北京日报报业集团旗下的唯一一张商务日报，与北京晚报、北京晨报、北京娱乐信报等同属一个集团。我负责家居报道已经五年，著有《新闻营销家居业》、《家居十年风云》。
五、我们需要澄清的事实：
1，报道中未完工的工地：事实是2010年1月14日已经完工并验收签字
2，我们公司承诺承担三箱地板并维修的说法：这样的承诺是公司从品牌角度尊重中国消费者协会，北京地板协会上海地板协会等的结果。从合同角度我们认为没有过错也无须承担责任。
3，报道中提到对我公司的书面采访，我们认为有必要附上书面采访稿，让关注此事的人士了解其内容和立场。
4，李女士对地板含水率超过8%的质疑和她在我们的安装服务单上填写的满意评价相互矛盾。我们送货单上清楚标明验收时地板的含水率为8―11%，森林之旅地板含水率遵照的是国家标准，不是遵照个人意愿。
5，“尽管我多次申明环境为地热采暖，但森林之旅北京经营部负责人朱沈萍为促成交易，以价格便宜、如有问题保退保换等承诺，极力推荐我购买非地热直铺地板”。 与合同中载明的 “非地热直铺” “保修期内(2个采暖季节)维修补地板需自购”相互矛盾。李女士明知是地热采暖，为什么还要选择非地热直铺，我们真得无法理解其行为及意图？
6，报道中的一些说法也可以在北京商报记者对我们公司的书面采访中得到答案。
7，报道中的很多说法与事实不符，我们将陆续以原始证据呈现给读者以作判断。
六、我们的疑问：
1，李女士明知自己家是地热环境，却最终选择非地热地板，是经济问题还是有其他意图？
2，合同上表明购买的是非地热直铺地板，李女士现在却要求我们退换地热专用地板，我们很不理解这样的要求？
3，李女士是否要为自己的选择承担责任？
七、我们的申明：我们欢迎公平公正的媒体人士介入报道，我们愿意聆听各行各业朋友的意见，我们保留向相关损害品牌行为的责任人追诉的权力，我们相信我们是法治的社会！
标签：
热门资讯排行
- 资讯专区
- 图片专区
- 品牌专区
