设计圈“奇葩说”开杠！颜值时代，年轻设计师是否需要个

摘要：十位策展人以各自截然不同的表达方式，以及迥异性格，呈现出对于同一主题的不同诠释，也由此引发人们有关“年轻设计师个性化塑造”这一主题的探讨。

  12月16日-17日，“南北十人｜不是东西”主题展在上海开展。

  由十位青年设计师共同打造的主题展，通过对“空”的重新界定，冲破想象力的边界，引燃全新的美学风暴。

  主策展人李楠表示，此次主题展“东西”二字有三重含义：其一代表方位，与“南北”相对；其二，一切物体都可以统称为"东西"，无论具体或抽象。而空间是“空”的，不是“东西”，但恰恰因为“空”，才会产生无尽可能；其三，“无问东西”出自清华校歌，代表做学问的境界：听从内心，遵从梦想，不受外界干扰。

  十位策展人以各自截然不同的表达方式，以及迥异性格，呈现出对于同一主题的不同诠释，也由此引发人们有关“年轻设计师个性化塑造”这一主题的探讨。

  不满足于仅仅只是静态展示的设计师们，更在12月17日下午，于主题展活动区内上演了一场精彩的设计圈“奇葩说”——设计大辩声，辩题正是“在这个看颜值的时代，年轻的设计师是否需要足够个性化？”本次辩论由Chic Chic品牌独家冠名，更邀请到三位业内著名公益设计大咖：拥爱设计公益计划理事长萧爱彬、拥爱设计公益计划理事李楠，拥爱设计公益计划理事梁靖一起带领8位年轻设计师激情“开杠”！

△左：拥爱设计公益计划理事李楠 中：拥爱设计公益计划理事梁靖 右：拥爱设计公益计划理事长萧爱彬

  金句频出大辩声颜值、经典、个性大作战！

  本次辩论正方由李楠老师带队，队员分别为：华人营造-GP DESIGN 董事|合伙人于是、苏州美太艺墅空间设计师常毛毛、HWCD公司设计师楼尧英、威法高端定制设计师胡文展。

△正方队

  反方则由萧爱彬老师带队，队员分别为：上海潘悦建筑设计事务所 创始人潘悦、Jinhan Design&Construction 设计总监梁家健、

  上海合乙室内设计师徐凯莉、映享·家联合创始人黄镜霖。

△反方队

  话题一开启，双方辩手就进入了激烈的“开杠”状态。金句频出，让在场观众被气氛带动之余，也感受到这股年轻设计势力的脑洞大开和深度思考。

01

正方：需要足够个性

  【华人营造-GP DESIGN 董事|合伙人于是】一个看颜值的时代，年轻设计师如果没有个性，如何抵达我们的使命（成为这个时代的颜值担当）？

  【苏州美太艺墅空间设计师常毛毛】首先，个性化和实用、经典并不矛盾，比如一件汉服在当下看来觉得很个性，但往前推100年，这是普通民众每天都会穿的经典服饰，因此个性不代表不实用、不经典。其次，个性化是市场发展的必然趋势，个性化的作品之所以诞生，也是基于业主的需求。第三，个性化的东西越多，引起的讨论越多，就有越多的进步空间。

  【HWCD公司设计师楼尧英】90年代的港星，每个明星都有各自的美，她们是有分辨度的，这就是个性。回到设计专业内部，从美学角度来说，城市规划是需要个性的，杭州有江南烟雨的灰调，苏州是白墙灰瓦，巴黎是奶油色的温暖，每个城市都需要城市地标，所以我们需要个性。

  【威法高端定制设计师胡文展】信息大爆炸时代，个性化是凸显年轻设计师最明显的标签，我们作为家装设计师，或者建筑设计师，总要站在前人的肩膀上去看向更远的地方，然后站在巨人的肩膀上成长为具有独树一帜个性的人。我们要精益求精站在金字塔尖，会当凌绝顶，一览众山小！

02

反方：不需要足够个性

  【上海潘悦建筑设计事务所 创始人潘悦】作为设计师，个性化这个命题本身就是错误，你可以有自己的观点，你可以有自己的标签，但千万不要有自己的个性，设计不是行为艺术，设计是商业行为，我们需要得到更多客户的认可。当然，设计师可以有自己的标签，但标签不代表个性。譬如周星弛内心是很沉稳的，但是他的作品很开放、很幽默。

  【Jinhan Design&Construction 设计总监梁家健】过分强调个性的设计师是不务正业的，其目的是当网红，而非服务客户。作为设计师，我们不应该太有个性，我们不应该想着自己做主角做英雄，我们应该躲在幕后成就客户的梦想。

  【映享·家联合创始人黄镜霖】特殊的建筑不是个性，而是特性。设计师的立身之本是通过环境因素，通过全程体验管理，把客户的生活设计功能化，来满足客户全方位需求。而不是单单满足客户的某一个点、某一个需求，我们需要给客户的是一种舒适的生活状态。

  【上海合乙室内设计师 徐凯莉】客户选择设计师可能有许多理由，比如设计师对设计的完美追求，对生活的深层理解，对功能性的极致运用……但并不是因为我们的足够与众不同。因此，设计师要做的是通过设计让客户满足精神需求，这在马斯洛需求定理里是最高的等级，如何能达到这个状态？需要我们设计师静下心来沉淀、思考。

03

对话年轻设计，助力年轻成长

  整场辩论赛历经第一轮1对1话题导入，第二轮混战辩论，第三轮导师结辩三大环节，辩手们争锋相对的观点让人耳目一新，现场笑声此起彼伏，不时更爆发出雷鸣般的掌声。最终，苏州美太艺墅空间设计师常毛毛通过观众和导师投票，获得本场Chic Chic设计大辩声最佳辩手。

  其实，颜值时代，年轻设计师是否需要足够个性化，本身没有绝对的定论，这也正是这场辩论赛最为精彩也最让人期待的地方。而年轻设计师的成长及发展，已然成为当下中国设计圈最为热门的话题之一。

  年轻设计师们对于个性化的追求与其说始终标新立异，不如说是在尽全力拒绝模仿。他们身处一个信息高度化发展的时代，他们可以在短时间内得到迅速的成长，但站在前辈的肩膀上，有了学习的榜样的同时，他们也在渴望更多样化发展，渴望80%标准化下20%属于自己的那些研究和创新。在不断的尝试中，重新认识自己，通过与更强的人碰撞交流，获得快速成长，这也正是本次辩论赛举办的初衷和意义。

△颁奖合影

  辩论赛最后，本场设计大辩声冠名方Chic Chic执行董事Ann Wang为获奖设计师颁发了精美礼物。

  拥爱也送出“天使之翼环保包”给到每位参加活动的设计师，曾经在出现在上海设计周的艺术装置的，可回收利用成为时尚的手包和单肩包。想GET同款，可进入拥爱线上小程序商城购买，为公益设计时尚打CALL。

  当今设计，与各领域的结合、接触点无处不在，设计的边界在无限延伸。

  用辩论的方式交流，碰撞出新的设计火花。

  一场契合当下年轻设计力量“有活力，有激情”生活态度与沟通方式的辩论赛，一次让设计圈绽放别样魅力的头脑风暴。

标签：