绿色生态节能环保 上海立体绿化未来发展沙龙(5)

摘要：随着气候变化问题收到更多的关注，“低碳节能”的理念已经风靡全球，广为大家认同，也成为商家的重点。在这股大潮中，“建筑绿化”作为绿色、生态、节能、环保的有力支撑，也开始为更多人所接受。藉此，2011年3月19日在新浪乐居二楼新浪议事厅召开“绿...

　　【王兆龙】：我主要是做教学的，交大做了建筑绿化、屋顶绿化方面的一些工作，我也和国外专家交流比较多一些，因为我是他们的会员。高院长提到，上海可能面临雨水、洪水、暴雨之后水的解化，德国这方面做得很好。在上海，我们可以参照他的一些方法，他们有一个模型，可以算的。我们在模型上参数修订一下，加入上海的因素，应该可以。因为他前面有一些成熟的方法。

上海交通大学农业与生物学院博导王兆龙

　　第二，生态效应方面，零零碎碎的很多单位都做了一些工作，包括节约多少电等，都有一些数据。生态效应，我想没有多少人怀疑。我们从机理来讲，植物生长、光合作用之后，可以五减缓辐射等，效应肯定有。但下面，我们有可能学会主导要做的一件事，大家都知道有效应，但公众来说他只觉得有概念，但效应有多大？没有定量化。我觉得协会成立之后，我们应该把这个定量化。我种什么样的植物？我们之前做研究也发现，不同的植物效应不一样，不同类型的植物、不同类型的机制、不同建造方法也要做成一个像模型的，最后你算生态效应的时候，和政府回报，包括和建筑师说我有多少效应，可以算出来的。英国说是零碳馆，他可以算出来。但很多时候，我们是设计师说做一个屋顶绿化，有多好多好，但到底多好？降温可以降多少，我空调可以接多少电，雨水我可以迟流多少时间、多少流量，这样的数据在城市规划当中都可以提供。这对我们科研来讲是数据库的工作，但这个工作非常非常重要。我的决议，一个是由协会牵头、企业参与，包括高院长这边也做一些技术支撑，把工作有序的开展起来，我觉得这个很好，这是我现在想到的。

　　【周在春】：我原来是园林院系的院长，退休10多年了。25年前，我曾经热心于屋顶绿化的研究、实施。上海第一个屋顶绿化，一个是虹桥开发区金桥大厦，第二个是华亭宾馆，第三是建国宾馆，第四是海伦宾馆，这都是我参与做的，很新颖，但限于条件的限制和当时很多难度，我们也进行了国内外的研究、学习，当时国内是广州做得最好，成都也做得比较好。上海起步较晚。屋顶绿化也好，墙面绿化也好，是城市里面绿地有限情况下对绿地补充、增加绿化量的很好办法。上海世博会之后，绿地发展的量少了，主要是靠屋顶绿化、墙面绿化来增量，这是一个有效措施。

上海市园林设计院名誉院长周在春

　　今天开会还有一些单位应该请来，很关键的是规划局、房地局。我们绿化局很努力推动，但力量很小。开发商只考虑自己的利益，他的利益还是容积率，绿地率。规划局制定的城市规划技术管理细则里面，政策对房产商的激励还不够，所以他没有兴趣。要推动这份事业，还是要规划局。怎样进一步优化我们的政策？德国的政策非常好，从税收等方面减免从而进行进来，我们是增量上，规定3公尺一下的绿化可以算绿地面积。第二个是房地局，管的光是房产部分，还有公共绿化、公共建筑。应该制定一些优惠政策来推动这个事业，这个很关键。

　　现在，我们的技术发展比较快，容器、介质都有很大的发展。当时我们做屋顶绿化的时候没有容器、没有介质，当时我们完全靠液体防水层来做的，华亭宾馆25年前做的，现在还挺好。尽管比较初级、做法、材料比较简单，但还是有效的。华亭宾馆下面是空间，上面是屋顶，当时做的时候冒很大风险。现在来看，技术上有很大的发展，但还要进一步完善。像刚才讲的很多器材，既要有效，价格还不要贵，否则也很难大范围推广。

　　计算的办法，建屋顶花园，德国80%是简易绿化，还有20%是可以人上去活动的，这个比例要控制。计算，屋顶绿化对节能有多少效应？需要一个办法来促使规划部门和很多开发商接受这样的做法。从规划、政策方面，从技术层面，都还有进一步完善、发展的必要。相信通过大家的努力，屋顶绿化会有更大的发展。

　　屋顶绿化、墙面绿化现在叫立体绿化，这个名字也可以再考虑，希望可以取一个更好的名字。建筑绿化、空中绿化、空间绿化等，找一个大家觉得好的名字。我就谈这些，谢谢。

标签：