直播：未来的想象―世博会展示设计高峰论坛(13)

摘要：在世博会期间，今天在上海举办“未来的想象―2010年上海世博会会展”展示高峰论坛！主办单位是清华大学学术学院和中国装饰杂志社，得到北京清尚环艺建筑设计院的协助。作为组织者，我想先感谢到场的各位领导，也感谢为这个活动组织筹办的各位同仁，以及感...

　　“五个一”是一部影片，然后是一幅画卷，因为影片是讲未来，画卷是讲过去。还有一片绿色，我们用竹林来寓意我们展望未来。我们用的全部是水稻，最主要是能不能代表城乡一体，所以这是做了一点调整。第四个一是坐轨道车，8分钟转一圈，这体现了世博会好看、好玩的基本定位。所以说不要弄得这么严肃，我们中国馆想弄得比较轻松一点。最后一个一是概念城市广场，讲低碳未来，这信息点全部概括，人流动线也达到了。

　　主持人：我想问一下倪军先生，到现在为止你在世博园里看过几个馆，到目前为止你的印象是什么？

　　倪军：我已经决定不去看了，因为大家比较严肃，我想放松一点。我刚才跟速记小姐沟通了一下，我觉得那两个人是最神奇的，我们的讲话她们都可以记录。她们反映我们的语速太慢。大家知道我是学画出身的，是清华美院的老毕业生，袁先生的弟子，当时袁先生派我到电视台工作，我还做过主持人，所以我的语速可以快一点。我有幸在过去两年时间里得到吴总(同音)和宿总(同音)的召唤参加城市未来馆、中国国家馆和中国船舶馆的策划工作。我在若干次策划过程当中，实际上已经把这次世博会的各个建筑装在肚子里了。我一直在强调一个问题：我们中国的设计家们要有一个世界的视野，这样才能把这次世博会和今后类似世博会这样国际化的设计工作、展品工作做好。

　　今天上午的讨论对世博会的总结是非常深入、细致的。但是没有跳出几位老师讲的中外框架问题，我们依然在一个中国本位的位置上谈我们的设计。方总一定要把今天的研讨会当成一个中国设计的拐点，当成中国设计教育的历史转折点，我们一定要打破中国设计是怎么样的，外国的芬兰馆、瑞士馆、荷兰馆怎么怎么好，这是不行的，必须要打破。我毕业后大部分时间在海外，在纽约很多院校待过，并且包括教过3、4年的课，最近移居到洛杉矶。我们中国的设计家要把环太平洋地区当成一个太平洋村，我比较喜欢的城市：上海、青岛、北京、日本一些沿海城市，美国是西海岸，我们应该称之为太平洋的东岸，有旧金山、洛杉矶这样的城市。我们中国艺术家要从今天开始怀着太平洋村的视野来做，这才是我们艺术家做大的所在，而不要老是倡导艺术教育怎么打破。

　　王大伟老师说世博会以后要不要办，办不办的问题不大，但是提出的问题对我们大家的启发很大。国家做了这么多大的事情，我们处在今天这个角度在讨论我们的得失，我们一定要突破这个东西，这样才使得我们今后的设计、教育、人才工作做得更好。上午郑院长谈的30年到50年的人才储备问题，已经说明清华美院这样的高等院校有意识，有一个前瞻性的意识，我非常高兴。作为我们母校，我认为我们清华美院一定会在中国设计界有一个引领的作用。

　　我们中国的艺术家也好，艺术年轻人才也好，一定要有一个大的国际视野，把这个地球分为3、4村子，我们统领的是一个太平洋村。我开一个玩笑，1/10是外国人，9/10是中国人。如果今天有50万参观世博会的人当中有5万是外国人，但是其中还有一部分是情报人员，这些情报人员并不一定是刺探军事和国家机密，他们搜集的是我们国家的军事、政治、社会各个方面。也就是说你们中国人今天是怎么想的。所以我在过去两年开世博策划会的时候说：要通过上海世博会这次大会传达我们中国人在世界未来想什么。这就是环境和发展问题，我认为这是一个大的方向，毫无疑问是正确的。所以我们设计家、美术家要在这方面来考虑世界。我先说这么多。

　　主持人：许部长，你对今天世博园区的总印象是什么？把过去先抛掉。

　　许润禾：我参加过汉诺威和爱滋的世博会，我着力点放在主题馆，抛开这一切的话，第一个是规模大。然后整个对于“城市让生活更美好”这个演绎体现了多元化的态势。我感觉主要是这两方面。

　　主持人：刚才提到大伟所讲到的：世博会今后怎么样。5年前爱滋世博的时候，我跟日本同行们、跟综合媒体研究所都交谈过这个事情。他们说过：世博会在当下的价值是什么？他们都说过这句话。早晨大伟院长后面说的话有他的道理：高技术的同时排除高情感的创建。关于这一点不管是愿去世博会的，也不管是不愿去世博会的，不管是盲目、主动，带着褒奖，还是带着看热闹，形形色色的人是一个庞大的数字走进世博会。这个现象说明了什么呢，还想看世博。这就是主题演绎的延伸问题。

　　许润禾：整个题目比较大，我最主要着力于主题馆内，对于主题馆的演绎由欧洲团队来承担，还有中方的团队共同来参与这些建设工作。总体来看中西方团队在运作项目过程当中体现出很多的差异性。这些差异性是可以回味的。整个外方团队来看，我感觉他们在设计方面团队组成框架来说显然比我们成熟。在欧洲整个团队跑出来跟我谈基本上有几方面的人，一个是商务代表，一个是业务发展的人员，还有一个是搞技术的、搞空间、搞媒体的，总归是5个方面的专业人烟跟我来谈这些设计方面的工作。这就意味这展示这门学科是一个多学科、多专业所集成在一起的学科，而不是一个人、一个个案个体所解决得了的。中方团队对于这方面的专业形成合力上我感觉还比较薄弱。

　　主持人：城市人馆，还有城市与星球馆。

　　许润禾：地球馆。

　　主持人：这是德国团队来做的。未来馆是西班牙团队，这几个团队的外方设计师你比较一下他们的差异是什么？

　　许润禾：我认为德国团队是一种非常理性的状况。他们对于整个前期内容的开发研究得非常深刻。整个地球馆的核心思想就是人类、城市和地球是共赢共升的关系。把城市的蔓延、危机，包括俯瞰32米直径的地球，看到很多解决的方案，包括措施，最终反映到只有一个地球的过程。整个内容构建非常清晰，他的思想逻辑非常严谨。西班牙团队的话，他们本身就是一个哲学家，对这个命题的演绎在内容方面也表现得非常深刻。因为未来是不可可知的，无法给未来一个清晰的定义。我们现在展望我们的未来必须建立在当今挑战的基础上，按照这个基础他演绎了昨日之梦。过去的人他的梦想就是我们现在，来展现我们第一个展区叫昨日之梦，然后用期盼和果实来演绎我们现在所创造的成果。然后在展区多种可能性提出对未来可能性的设想，没有给未来一个清晰的定义。外方团队来看他们整的总体感觉是在内容前期演绎方面刻画得非常深刻，也就是说从文字的语言来转换到视觉的体验上，这一点他们做得非常好。

标签：