直播：未来的想象―世博会展示设计高峰论坛(5)

摘要：在世博会期间，今天在上海举办“未来的想象―2010年上海世博会会展”展示高峰论坛！主办单位是清华大学学术学院和中国装饰杂志社，得到北京清尚环艺建筑设计院的协助。作为组织者，我想先感谢到场的各位领导，也感谢为这个活动组织筹办的各位同仁，以及感...

　　我们最近在搞独立问题，独立问题就体现了这个问题，大家都认识到设计有多么重要。我们一直说设计是属于艺术的门类，但是很多院士觉得设计应该属于工科，他们拿想到工科去。这个做法是不对的。但是认识上来看大家都觉得设计有多么重要。以前谁想把设计纳入到他们学科去啊，当然我们会努力保持在艺术门类当中。世界上先进国家的理念我们要好好地去学，不要拼命地创造中国的特色东西，因为很多东西涉及到技术问题。设计不像画画，画画可以做自己的，而设计是技术问题，技术问题是属于全人类的。

　　汪大伟：曹老师从设计、教育领域来谈会展。我想说一下世博会的主题。像刚才方晓风开头说的在信息化时代背景下我们的世博会还要不要搞。

　　这在国际上争论非常强，在信息化时代虚实结合的时候，我们这么大规模的会展还要不要。回顾世博会，他有159年的历史。也就是说1851年的时候在英国首届搞了世博会，他目的主要是为了展示他工业革命的成果。世博会对人类文明推广起到了一个推波助澜和孵化器的作用。到了巴黎，就把世博会打造成不仅仅是科技、技术的问题，并把文化和科技纳入在一起。大家知道斯特劳斯的蓝色脑多瑙河，以及一些名画都是在世博会中推出来的。到法国人认识世博会的时候，他实际上把文化、科技纳入在一起作为人类文明的推广。像商业、营销模式纳入到世博会当中，也就是说把迪斯尼，包括福特汽车的流水线开到了世博会，现场订单，这又改变了一个模式，又推进了一步。世博会为什么经历了1百多年，各国都坚持主办世博会呢，回头来看世博会办完以后对所在国家有5到10年的后续生产力推进作用，它带来的先进科技传统、带来的理念、想法可能对所办国和所办城市经济文化有很大的推动力。

　　到了互联网时代，也就是说到了信息化时代时候，大家都有一种说法：你想要知道的科技、你想知道的文化在我们网上应有尽有，都能够找到，在这样的背景下，世博会还继续坚持在办。汉诺威世博会到爱滋世博会，世博会已经转换到我们人类关心的问题。不再是科技、文化、商业的问题。这个世博会是在技术、科技层面来解释，或者是力图解决我们的问题。但是如果在信息化时代按照这个思路办下去肯定没有他的生命力。到了这一届世博会，中国某种程度上为国际展览局做出了巨大的贡献，我们不再停留在科技、文化、商业、模式上，而提出了我们面临今后人类共同发展中遇到的问题，也就是我们的生存问题。用什么样的理念来综合，或者来改进我们的科技、改善我们的生活，从理念层面上提出了“城市让生活更美好”的发展主题。所以从理念层面上来办世博会，跟以往的历届世博会完全不一样。我们提出这样的理念、主题吸引了大家，在这样的理念、主题下已经带来了完全不同的办展模式。所以我们的展示方式实际上也起到了一个很大的改进作用。

　　大家注意一下，我们现在讲到比较好的馆的展示方式，他不仅展示一种技术，实际上是一种整体实力体现来展示人类发展的见解。刚才我用一个非常肯定的语言说：世博会还会办、还会办下去。这个办、办下去实际上最大一个问题是什么呢，在英特网、互联网过程当中人类情感的问题还是需要聚会。我们可以在网上开电话会议，但是今天大家其乐熔融在一起谈问题觉得有一种亲近感，这种情感交流不论是互联网，还是英特网都无法解决的问题。中国这届世博会解救了世博会的危机问题，倒过来说，我们如何把这样一个展会办成一种世界人民情感交流、对共同理念追求就成了我们世博会办展非常重要的方法论。提到了一个方法轮的问题。

　　在整个过程当中如果参加过世博会设计的，有一个最热门的词就是“主题演绎”，主题演绎部部长今天没有来，实际上他最有发言权。“主题演绎”这个词反复出现了多次。这个词就是这届世博会区别于其他展会的方法。演绎是一种语言的转换，如何把一种文学语言转换成世界语言，这需要我们演绎。整个世博会的过程我们演绎花去了3年半的时间，留出半年制作，结果怎么样，大家可以去看一下，因为时间关系就不展开了。主题馆也好，我们做的各省市馆也好，怎么样体现演绎这个词。刚才提到几个非常醒目、让人关注、一目了然的馆是如何来演绎的，演绎这个词如何理解，演绎是一个方法、是一个方法轮。好，我就不展开了。

　　魏邵农：各位专家、女士们、先生们，大家早上好！首先感谢主办方给我这样的机会来跟大家汇报我们参加世博会工作的感受。世博会实际上为一个国家和城市提供了展示成就的舞台，同时也是提供检验这个国家设计能力的机会。当然，更重要的是通过对世博会的观察来体现对对城市问题的思考，这应该更重要一些。整个世博会对未来意味着什么，这是今天主办方的题目。我觉得可以从世博会成功、不成功的两方面来看到他对未来意味着什么。

　　刚刚几位专家已经提到了主题问题，我自己在工作当中觉得做得好不好关键不在于形式，而关键在于主题，主题是对于内容的主要把握。一些做得比较好的馆：意大利馆、德国馆，他们表现好的地方恰恰是主题提炼、主题演绎做得非常好。如果主题做不好的话那就乱乱的。我也不能算是一个批评，而是一个感觉，包括自己工作当中觉得主题还做得不好，主题做不好的原因实际上对自己的国家、对自己的民族，或者对自己从事的事情好在哪里不知道，将来要什么不知道。如果以前好在哪里不清楚，将来要什么不知道，那这个主题一定是不明确的。做得比较好的馆你去看一下，他这两点把握得很好，对自己的国家、民族以往有什么成就一清二楚，对未来需要什么也一清二楚。像意大利馆有些什么好的地方清楚，未来对环境的需求、自然和人的和谐都很清楚。我们很多工作既不知道过去好在哪里，也不知道未来要什么，主题不清楚，一定是做不好的。

标签：