阮仪三：对古城区做必要更新 更符合现代人生活理念(2)

摘要：苏州桃花坞历史文化片区综合整治保护利用工程自启动以来，随着民居被拆迁的同时，一些老建筑也在消失，一些设计师和相关专家将拆迁现场的照片发布在新浪微博上，引发了业界的关注。不少网友在肯定桃花坞综合整治工程对民生问题的充分考虑的同时，也对整治过程...

　　呈现历史风貌也要为现代人服务

　　“很多老房子故居都是一次次的重修，关键是要修好。所以我们提出来，用现在的材料、结构、手法，仿造古代的建筑，为了旅游、赚钱的需求服务，这是假古董，要反对。另外为了留存历史风貌，用原来的材料、结构重现原来的样式，这是留存历史记忆。”

　　记者：一些网友认为苏州古城墙修复只是重新披上了“钢筋水泥”，“古”韵却不复存在。千年古桥也没有得到很好的保护，唐伯虎的桃花坞故居，中截线拉出来以后，根据高低尊卑的关系，文涛阁应该造在右边等等。对于这些争议，您有什么样的看法？

　　阮仪三：苏州没有千年古桥，千年古桥全国也很少。唐伯虎的故居在哪里都搞不清楚，唐伯虎是明朝的，年代久远，现在都不知道了，这都是后来传说下来，这有可能是唐伯虎的，也有可能不是。

　　记者：很多设计师比较反对拆旧建新，比如有人说“桃花仙馆”历史上根本不存在，现在却造了一个。

　　阮仪三：重建的很多。历史上著名的建筑，黄鹤楼坍塌了以后历代重修了多次，岳阳楼也是，统统修起来，因为人们心中有一个黄鹤楼，很多老房子故居都是一次次的重修，苏州园林许多也是重修的，重修应该允许，关键是要修好。所以我认为：用现在的材料、结构、手法，仿造古代的建筑，为了旅游、赚钱的需求，这是假古董。另外为了留存历史风貌，用原来的材料、结构重现原来的样式，比如有的名人故居，因为它没有了，但是历史记载还有点印象，这个叫做恢复古建筑，是假的，但是做得很认真。包括苏州造城墙，我的意见是：苏州古城墙1958年拆除了，现在要重现历史风貌，第一不要在城墙遗址上重新做，会把遗址破坏掉，第二要认真做好它，所谓的样式经过鉴定，仿唐、宋，做不到，因为没有依据了，明朝的有老照片、有资料，那么就重现一个明朝的城墙，但要认真做好它，这一点上，它是景观建筑不是历史建筑，很多人混淆这个概念。

　　在古城里我们要认真去呈现历史的风貌，同时要兼顾现代的需求，城市是为现代人服务的，过去没有下水道，过去都是倒马桶，现在当然不要倒马桶了，下水道要有，设备就要改了，老房子里面要引进抽水马桶，要适应现代人生活，所以要引进必要的设施。如对待古城，我认为以后古城要限制汽车通行，要有通行证，现在人们还接受不了，欧洲古城都限制汽车通行，所以里面有一个规划和设计的安排问题，哪些地方可以开车，哪些地方不能开车，哪些地方可以保留古代风貌，哪些地方是现代风貌。

　　我认为中国很多古城，苏州还算是做得比较好的，既有古城风貌也有现代气息，苏州古城里面没有高楼大厦，我们要承认更新改造，包括欧洲所有的老城都现代化了，而且造了很多的新房子，但是不像我们一搞建设就是建大高楼、大玻璃幕墙，他们非常注重新旧的协调，而中国人缺少这个理念，这里有很大的观念上的问题，国人要提高认识。

　　平江路我做了一些新东西，当初市和区里的官员都不赞同，他们说阮老师你做的东西难看的要死，现在他们认识过来了，认为我做的是好东西了，这里是有一个认识的过程。包括造假古董也是这样的过程。过去上海城隍庙，古代没有8、9层楼的大金店，为什么要造，就是为了赚钱的需要，过去城隍庙都是一层为主的，小街小巷卖小商品，一色的古代风貌，现在都是大金店，上海城隍庙就保护得不好。外滩保护得很好，条件不一样，外滩都是洋楼，都是近现代建筑，都是石头贴面，里面是钢架，容易跟现代做融合，而我们现在跟古代相融合是比较困难的，所以里面有一个过程，什么能动什么不能动，如果都不能动，城市不能前进了。

标签：